C’est normal dans le royaume du covidisme de patauger dans ces contradictions ! En France ils vaccinent les 12-17 ans mais pas en Angleterre sauf les malades et fragiles ! Toute cette crise sanitaire n’a été que contradictions, oppositions, mensonges et tromperies.
La décision de vacciner tous les enfants de 12 à 17 ans contre le Covid ne sera probablement pas recommandée de façon imminente par les experts britanniques en matière de vaccins, a-t-on appris à la BBC.
Certains groupes d’enfants pourraient encore se voir proposer le vaccin Covid, mais pas tous.
Une déclaration du Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) est attendue dans les prochains jours.
Le gouvernement prendra alors la décision finale d’inclure ou non les adolescents dans le déploiement de masse.
La vaccination de tous les plus de 18 ans avec une première dose et de deux tiers des adultes avec une seconde dose d’ici le 19 juillet est le dernier objectif fixé par le gouvernement britannique.
On s’est beaucoup demandé si les enfants allaient être inclus dans le programme britannique de vaccination contre le Covid-19 après que la MHRA ait récemment approuvé l’utilisation de Pfizer chez les jeunes de 12 à 15 ans.
Mais le JCVI – le comité d’experts britanniques en matière de vaccins qui conseille le gouvernement sur la meilleure approche – n’a pas encore formulé de recommandation officielle à ce sujet.
L’avis actuel est que les jeunes de 16 à 18 ans peuvent se voir proposer un vaccin Pfizer s’ils font partie d’un groupe prioritaire ou s’ils vivent avec une personne dont le système immunitaire est affaibli.
Avant de prendre sa décision, le comité attendra peut-être davantage de données sur la sécurité des enfants vaccinés dans d’autres pays, comme les États-Unis et Israël.Tous les enfants doivent-ils recevoir le vaccin Covid ?
Comment puis-je recevoir mon deuxième vaccin plus tôt ?
Les vaccins seront obligatoires pour le personnel des maisons de soins en Angleterre
L’approbation de la MHRA est basée sur des essais du vaccin Pfizer sur 2 200 adolescents aux États-Unis, qui ont montré qu’il était sûr et efficace, mais il s’agit d’un nombre relativement faible.
Dans le même temps, le stock britannique de vaccins Pfizer et Moderna est destiné en priorité aux adultes âgés de 18 à 40 ans – qui ne se voient pas proposer AstraZeneca – ce qui signifie que les stocks disponibles pour les enfants sont actuellement faibles.
Cependant, pour les experts, il y a toute une série de facteurs à prendre en compte, notamment les avantages et les risques pour les enfants, ainsi que d’autres questions éthiques plus larges.Une question finement équilibrée
Le risque pour les enfants de contracter une maladie grave à cause de Covid est minime, les décès sont extrêmement rares et ne sont survenus que chez des enfants britanniques souffrant d’affections profondes sous-jacentes et limitant leur espérance de vie. Les avantages directs de la vaccination pour eux seraient faibles.
Certains se demandent s’il est moralement juste de vacciner les enfants au Royaume-Uni, alors que des millions d’autres personnes dans le reste du monde ne sont toujours pas vaccinées.
D’un autre côté, la vaccination des enfants pourrait réduire les infections dans l’ensemble de la société, aider à protéger les adultes et les personnes vulnérables qui sont le plus à risque, et permettre aux écoles de rester ouvertes.
« Il s’agit d’une question très finement équilibrée et d’une décision difficile », déclare le professeur Calum Semple, professeur de médecine des épidémies et de santé infantile à l’université de Liverpool, qui est également membre du groupe consultatif scientifique Sage.
Il a déclaré qu’il « penchait pour la non-vaccination des enfants » en raison de la nécessité de mettre le vaccin dans les bras des adultes plus difficiles à atteindre.
« Le virus se propage dans les écoles parce qu’il n’a aucun autre endroit où se cacher pour le moment », a déclaré le professeur Semple, ajoutant que l’amélioration de la ventilation dans les salles de classe était bien plus prioritaire que les masques dans les écoles.
La vaccination des enfants serait « principalement destinée à protéger la santé publique et à réduire la transmission », a-t-il ajouté.
Il est possible que le gouvernement ne précipite pas sa décision parce qu’il veut voir l’impact de la vaccination de tous les adultes au Royaume-Uni sur les cas de virus, qui sont en augmentation constante depuis la fin du mois de mai.Approvisionnement en vaccins
Le Premier ministre a fixé lundi l’objectif d’administrer deux doses aux deux tiers de la population adulte du Royaume-Uni, mais il s’agit principalement des plus de 40 ans, qui doivent recevoir le vaccin d’AstraZeneca.
On craint qu’il n’y ait pas assez de vaccins Pfizer ou Moderna pour commencer à vacciner les groupes d’âge plus jeunes plus tôt.
Un porte-parole du ministère de la Santé et des Soins sociaux a déclaré : « Aucune décision n’a encore été prise quant à l’opportunité de proposer systématiquement les vaccins Covid-19 aux personnes âgées de 12 à 17 ans.
« Nous serons guidés par nos conseillers experts, et le gouvernement a demandé au JCVI de formuler une recommandation officielle. Nous ferons le point en temps voulu. »
Photo d’illustration : Aux États-Unis, un garçon de 13 ans est vacciné avec le vaccin Pfizer-BioNTech en mai. GETTY IMAGES
Philippa Roxby et Nick Triggle
BBC News16 juin 2021
Titre de l’article original en anglais : Covid: Children aged 12-17 unlikely to be offered vaccine in UK
Traduction : Lelibrepenseur.org avec DeepL Translator
