Douguine, Bouchet, Soral et Aleister Crowley

https://www.youtube.com/watch?v=VpHsjwI21q8

Voici une vidéo claire qui démontre qu’Alexandre Douguine est un adepte d’Aleister Crowley (OTO) autant que Christian Bouchet (FN) qui a écrit un livre sur ce sorcier sataniste héroïnomane et criminel aux nombreux sacrifices humains. Ce personnage d’Alexandre Douguine cache bien son jeu quoique pas assez au point de nous tromper. Il n’a strictement rien à voir avec le christianisme orthodoxe comme Alain Soral n’a rien à voir avec le catholicisme. On peut ajouter à cette liste de dégénérés le païen Alain de Benoist, ami intime et fan inconditionnel du pédocriminel Gabriel Matzneff (sans oublier le clown nudiste Laurent James). Toute cette clique se connaît depuis 30 ans, voire plus, et organise régulièrement des conférences : n’est-ce pas Soral qui en organisa une avec Douguine au Brésil ou bien tout simplement comme on peut le voir sur la photo ci-dessous ensemble avec Bouchet et Douguine ! Sans oublier celle de de Benoist et Michel Drac… Égalité et Réconciliation continue d’organiser des conférences à ces satanistes en les présentant comme des résistants traditionalistes !
Rien de nouveau sous le soleil de Satan ! Ne présentent-ils pas le FN de Marine Le Pen comme un parti patriote nationaliste conservateur catholique alors qu’il est aussi LGBT que le PS, infiltré par la secte maçonnique et soumis à l’argent de la mafia russe… C’est très dur de trouver plus incohérent, plus contradictoire. Au moins, le PS ne triche pas contrairement au FN.

[[… ]Au XIX^e siècle, déferle en Europe, et en particulier en France, une vague païenne occultisante touchant tous les milieux artistiques et littéraires. Untel exalte l’hellénisme, d’autres écrivent des poèmes barbares ou antiques comme l’académicien Charles Leconte de Lisle (1818-1894). Charles Maurras (1868-1952) fera l’éloge d’Athènes tandis que Louis Ménard (1822-1901) écrit Rêverie d’un païen mystique. De fait, à cette époque, il y a un débat houleux au sein de l’Église catholique et des milieux catholique sur l’enseignement à l’école des textes et des cultures antiques. Cette vague a profondément marqué les milieux symbolistes et romantiques, déjà sensibles à l’occultisme, fertilisant en retour ce néo-paganisme. De fait, les néo-païens contemporains ont la même filiation que les occultistes. Un grand nombre de néo-païens du XIX^e siècle et du début du XXe siècle ont même été membres de sociétés occultistes.

Partant de cette constatation, nous pouvons nous demander si le néo-paganisme contemporain n’est pas l’un des héritiers de l’occultisme du XIX^e siècle. En effet, le druidisme, la magie runique, la néo-sorcellerie de type Wicca, par exemple, ont intégré des pratiques (rituelles, magiques) qui proviennent de l’occultisme, lui-même influencé et imprégné d’éléments issus du paganisme antique. Il est donc parfois très important d’établir une frontière entre occultisme, ésotérisme et néo-paganisme.

Par exemple, les premiers partisans de la religion germano-scandinave firent partie de loges maçonniques spiritualistes ou furent membres de la Société Théosophique. Les druides du XIX^e siècle incorporèrent des éléments de rituels maçonniques dans leur pratiques, Arturo Reghini (1878-1946), adepte de la religion  romaine, fut initié à divers mouvements ésotériques et le fondateur de la Wicca, Gerald Brousseau Gardner (1884-1964) fut un disciple de Crowley.

Source : Les paganismes de la Nouvelle Droite (1980-2004) par Stéphane François.