Prélèvement d'organes : le consentement des familles ignoré

Sans rentrer dans le détail des greffes et de leurs conséquences, il n’en demeure pas moins que le consentement du donneur doit être expressément recueilli. Ce consentement ne pouvant être exprimé que de son vivant, il convient donc de mener des campagnes d’information et de sensibilisation et de respecter la décision de tout un chacun. La solution la plus séduisante semble être celle préconisée par ce parlementaire qui a proposé d’inscrire la décision prise sur la carte vitale, mais cette idée n’a pas été retenue. On exige désormais que l’on manifeste clairement la volonté de ne pas donner ses organes ; le cas échéant, on est considéré comme donneur. Pour disposer du plus grand nombre possible de greffons, les autorités ont décidé de considérer tout le monde comme donneurs potentiels, si bien que les organes seront prélevés quasi systématiquement et les familles non sollicitées. elles seront tout juste informées. Là encore, les chiffres ont été tripatouillés. Jugez-en : alors que le taux de refus avoisine les 40%, un sondage réalisé en 2013 indique que près de 80 % des Français seraient prêts à donner leurs organes. C’est cela la magie des chiffres !
Donc si vous refusez, n’oubliez pas de vous inscrire dès maintenant sur le registre national de refus de don (ici) et d’en informer votre entourage.
En réalité, on peut voir en filigrane la transformation du corps humain en boutique d’organes où l’on peut se servir en faisant fi des convictions religieuses (le judaïsme est très strict sur cette question)… C’est le summum de la marchandisation du corps humain, puisque vous imaginez bien que tout ceci sera commercialisé par de grands groupes pharmaceutiques à l’instar du don de sang qui le fut très récemment. Ceci se fera sous couvert de la sécurisation des organes et de leur conservation, sachant que sur les 500.000 morts annuelles, il y en aura de l’organe dans les frigos.

Les députés ont réécrit légèrement l’article sensible du projet de loi Santé sur le renforcement du consentement présumé au don d’organes en laissant la voie à d’autres possibilités que le registre national des refus pour exprimer son opposition à un prélèvement. Selon l’amendement de la ministre de la santé Marisol Touraine voté par les députés, vendredi 10 avril, le registre national des refus serait le moyen « principal », et non plus exclusif, pour exprimer son refus d’un prélèvement d’organe à son décès. Les modalités par lesquelles ce refus pourrait être exprimé et révoqué sont renvoyées à un décret du Conseil d’État publié d’ici le 1^er janvier 2017.

Les proches seulement « informés »
Le texte ainsi modifié maintient que le consentement au don d’organes sera présumé chez toute personne majeure décédée. Elle reprend la modification principale apportée en commission par le socialiste Jean-Louis Touraine, à savoir que les proches du défunt seront seulement « informés » par le médecin de la nature du prélèvement envisagé et de sa finalité et non plus consultés comme c’est le cas jusqu’à présent. 19 000 personnes sont aujourd’hui en attente d’une greffe en France. Et ce nombre augmente plus vite que le nombre d’organes prélevés, en raison d’un taux de refus qui avoisine les 40 % alors même que, selon un sondage réalisé en 2013, près de 80 % des Français seraient prêts à donner leurs organes.

« Très brutal pour les familles »
Pour la député PS Michèle Delaunay, l’explication réside dans l’attitude souvent négative des familles qui, interrogées dans un moment de choc émotionnel, optent pour le non par précaution « quitte à le regretter par la suite ». Jean-Pierre Scotti, le président de la Fondation Greffe de vie, avait souligné que la modification de la loi permettrait de « sauver des centaines de vies », en augmentant le nombre de greffons disponibles. Mais pour nombre de médecins et infirmiers chargés de faire les prélèvements il parait inconcevable de se passer du consentement des familles. « Personne ne prélèvera un organe si la famille n’y consent pas », selon le socialiste Gérard Sebaoun « Votre article est très brutal pour les familles. Il faut faire l’inverse. Dire de son vivant qu’on est d’accord », a jugé l’UMP Bernard Debré. L’UDI Arnaud Richard a tenté en vain de faire adopter un amendement pour que l’accord ou le refus du prélèvement d’organe soit inscrit sur la carte Vitale.