Encore un énième article très sérieux qui parle d’une fabrication en laboratoire du virus SARS-CoV-2, malgré les nombreux démentis de la presse de la Doxa. Nous avons été censurés par Facebook et traités de diffuseurs de fake niouzes par France info, sauf que petit à petit, cette information se répand de plus en plus et commence à s’imposer, sauf en France, mais ça viendra…

Le scientifique norvégien Birger Sørensen a affirmé que le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 n’est pas d’origine naturelle. 

Les affirmations du co-auteur de l’étude anglo-norvégienne – publiée dans la revue trimestrielle de biophysique – sont appuyées par l’ancien chef du MI6 britannique, Sir Richard Dearlove.

L’étude de Sørensen et du professeur britannique Angus Dalgleish montre que la protéine de pointe du coronavirus contient des séquences qui semblent être insérées artificiellement.

Ils mettent également en évidence l’absence de mutation depuis sa découverte, ce qui suggère qu’elle était déjà pleinement adaptée aux humains. L’étude poursuit en expliquant la justification du développement de Biovacc-19, un vaccin candidat pour COVID-19 qui est maintenant en développement préclinique avancé.

Des propriétés qui n’ont jamais été retrouvées dans la nature

Sørensen a déclaré à NRK que le virus a des propriétés qui diffèrent grandement du SRAS et qui n’ont jamais été détectées dans la nature. Il a expliqué que la Chine et les États-Unis collaboraient depuis de nombreuses années à la recherche sur les coronavirus.

Sørensen a affirmé que les deux pays participent à des études de « gain de fonction », dans lesquelles la pathogénicité ou la transmissibilité des agents pathogènes pandémiques potentiels peut être améliorée afin de mieux les comprendre.

Depuis des mois, des rumeurs persistent selon lesquelles le virus a été créé dans le laboratoire de virologie avancé de Wuhan. Les chefs de laboratoire ont déclaré à la télévision d’État chinoise que ces affirmations étaient une « fabrication totale » et que le laboratoire n’avait jamais effectué de recherches sur des virus similaires au SARS-CoV-2.

L’ancien chef du MI6 soutient la recherche

Sir Dearlove, qui a dirigé le MI6 de 1999 à 2004, a déclaré au Daily Telegraph que la recherche montre que la pandémie qui paralyse le monde a peut-être commencé dans un laboratoire .

Il a suggéré qu’une défaillance de biosécurité aurait pu conduire à la fuite du virus lors d’une expérience avec des coronavirus de chauve-souris. Dearlove a ajouté qu’il pensait qu’il était peu probable qu’il ait été libéré délibérément, mais que la Chine avait clairement tenté de dissimuler la libération.

« Je pense que cela a commencé comme un accident. Cela soulève la question de savoir si la Chine assumera la responsabilité et si la Chine devrait verser une compensation. Je pense que cela incitera tous les pays à réfléchir à leurs relations avec la Chine et à leurs relations avec le leadership chinois », a déclaré Dearlove. Il a également ajouté que le rapport avait été rejeté par plusieurs publications scientifiques pour éviter de mettre la Chine en colère.

Photo d’illustration : un laboratoire à Wuhan, en Chine, est à nouveau sous le feu des projecteurs alors que de nouvelles recherches affirment que le coronavirus était pas d’origine naturelle. Il est soutenu par l’ancien directeur du MI6, Richard Dearlove.  PRESSE ASSOCIÉE

David NikelDavid Nikel 

Forbes

7 juin 2020
Join