C’est tout de même assez extraordinaire de lire un tel article avec un sondage Ifop aussi loufoque qui demande aux Français s’ils sont satisfaits de l’action du nouveau premier ministre Jean Castex. Comment pourraient-il l’être alors qu’il n’a encore rien fait, rien de consistant pour se permettre un avis ! Comment peuvent-ils oser le comparer à son prédécesseur qui est resté en poste trois ans ? En réalité, cet article de France Info, service public, ou du Journal du dimanche est de la pure propagande, rien d’autre.
C’est exactement le même score que son prédécesseur, Édouard Philippe, au début de son mandat en mai 2017.
Il fait jeu égal avec son prédécesseur. Plus d’un Français sur deux (55%) se dit satisfait de Jean Castex en tant que Premier ministre, selon un sondage Ifop pour le Journal du dimanche — soit exactement le même score que son prédécesseur, Edouard Philippe, au début de son mandat en mai 2017.
Dans le détail, ils sont 3% à être « très satisfaits » du nouveau chef du gouvernement et 52% à se dire « plutôt satisfaits ». Enfin, 40% des sondés sont mécontents et 5% ne se prononcent pas.
Près de deux Français sur trois « mécontents » d’Emmanuel Macron
La cote de popularité du chef de l’État avait enregistré un bond de 11 points fin mars (43% de satisfaits), au plus fort de la crise du coronavirus, mais a rechuté depuis. Avec 37% de satisfaits (6% « très satisfaits », 31% « plutôt satisfaits »), Emmanuel Macron perd un point par rapport à juin, et 63% des Français se disent « mécontents » (34% « plutôt mécontents », 29% « très mécontents ») du président de la République.
…
Photo d’illustration : le Premier ministre, Jean Castex, lors de sa déclaration de politique générale au Sénat, le 16 juillet 2020. (BERTRAND GUAY / AFP)
franceinfo / AFP
France Télévisions
19 juillet 2020
1 commentaire
Laisser un commentaire Annuler la réponse
Vous devez être connecté pour publier un commentaire.
Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.
Livres













Conférences

Soutenez-nous


ADSL


Articles récents
- Olivier Duhamel et Brigitte Macron : leur déjeuner secret suscite la polémique 21 janvier 2021
- 25000 victimes de Covid-19 ont été infectées à l’hôpital en Grande Bretagne ! 21 janvier 2021
- Covid-1984 : un nouvel article scientifique démontre l’efficacité de l’hydroxychloroquine 21 janvier 2021
- Le préfet Didier Lallement et plusieurs hauts magistrats visés par une enquête pour « faux témoignage » ! 21 janvier 2021
- Des hybrides mouton-humain ont été développés en laboratoire ! 21 janvier 2021
- Propaganda : Axel Kahn enlève son masque en public pour en direct sur RMC ! 21 janvier 2021
- Quand Romain Goupil assumait être pédocriminel dans un article de Libération ! 21 janvier 2021
- Covid-19 : 73 experts appellent à utiliser la vitamine D pour prévenir l’infection sauf… Karine Lacombe ! 21 janvier 2021
- Merveilleux : le FMI félicite la France pour sa gestion efficace de la crise 21 janvier 2021
- Covid-19 : quel est le vrai nombre de décès pour 2020 ? 21 janvier 2021
- À Lorient, 30 étudiants bravent l’interdit pour suivre un cours à l’université 21 janvier 2021
- Le virus et les apprentis sorciers ! par Me Brusa 21 janvier 2021
- Me Teissedre : l’ivermectine au Conseil d’État ! 21 janvier 2021
- Biden choisit Tom Vilsack, « M. Monsanto », comme secrétaire à l’agriculture 21 janvier 2021
- Pédocriminalité : Karl Zéro au « Défi de la vérité » de France-Soir 21 janvier 2021
« Comment pourraient-il l’être alors qu’il n’a encore rien fait, rien de consistant pour se permettre un avis ! Comment peuvent-ils oser le comparer à son prédécesseur qui est resté en poste trois ans ? »
Ben en fait si on comprend bien ils comparent ce qui est comparable, à savoir la première impression du tout début, donc il y a une logique.